STATINE: PERCHE' GRAN PARTE DEGLI EFFETTI AVVERSI NON VENGONO RIPORTATI ?

Aggiornamento: 23 lug 2019

Nascimben Andrea




Ma perché gli effetti collaterali non vengono considerati o quantomeno sotto stimati?

Cerchiamo di capirlo e di svelare i trucchetti che le multinazionali dei farmaci adottano sistematicamente.




Perché in alcuni studi non viene rilevato il valore dei CPK (valore fondamnetale per individuare una eventuale sofferenza miofibrillare) e in altri si sottostima l’evento sintomatologico muscolare, dichiarato dal paziente, attribuendolo invece ad altre motivazioni (calo di potassio , affaticamento psicologico, aumento del lavoro fisico ).


Molti studi randomizzati hanno riconosciuto i limiti per il rilevamento della sintomatologia muscolo scheletrica e degli stati di spossatezza psico-fisica, perché sintomi aspecifici e dunque non attribuibili con certezza al farmaco.

Infatti tutte le meta analisi in cui sono state comprese le manifestazioni cliniche sintomatologiche attribuibili a strutture muscolari e nervose, hanno evidenziato dati molto diversi in ordine agli effetti avversi (Solomon DH, Avorn J. coxib, la scienza e la fiducia del pubblico. Arch Intern Med. 2005; 165 : 158-60)


Così, in una analisi dei dati, presentati nel Adverse Bollettino Drug Reaction australiano (il bollettino ministeriale delle reazioni avverse da farmaco) è stato osservato che la "neuropatia periferica associata alle statine, può persistere per mesi o anni dopo la sospensione della statina" (Reazioni avverse da farmaco comitato consultivo (ADRAC) statine e neuropatia periferica. Australiani Reazioni avverse da farmaco bollettino. 2005; 24 : 6.).


Secondo la stessa Organizzazione Mondiale di Sanità, la consapevolezza del medico in relazione all'uso delle statine è riferita bassa per gli effetti avversi più comunemente riportati dai pazienti. Infatti i pazienti affermano che i medici spesso respingono la possibilità che il loro effetto avverso (AE), possa essere correlato alle statine.


Il mancato riconoscimento di eventi avversi di farmaci rischia di distorcere profondamente il significa del rischio-beneficio delle statine (McGraw JJ, Evans MA, Dimsdale JE. Golomb BA. Risposta del medico al paziente e segnalazioni di effetti avversi della droga: implicazioni per la sorveglianza ed effetto negativo sul paziente. Saf Drug. 2007; 30 : 669-75.) disegnando un quadro molto più roseo di quello che in realtà è.



Bibliografia

1. Hoffman G. N Engl J Med 1986;314:1610-24

2. Eleanor Laise. The Lipitor Dilemma, Smart Money: The Wall Street Journal Magazine of Personal Business, November 2003.

3. Eleanor Laise. The Lipitor Dilemma, Smart Money: The Wall Street Journal Magazine of Personal Business, November 2003.

4. Beatrice A. Golomb, MD, PhD on Statin Drugs, March 7, 2002. www.coloradohealthsite.org/topics/interviews/golomb.html

5. Melissa Siig. Life After Lipitor: Is Pfizer product a quick fix or dangerous drug? Residents experience adverse reactions. Tahoe World, January 29, 2004.

6. Jamil S, Iqbal P. Heart 2004 Jan;90(1):e3.

7. Personal communication, Laura Cooper, May 1, 2003.

8. Sinzinger H, O’Grady J. Br J Clin Pharmacol. 2004 Apr;57(4):525-8.

9. Smith DJ and Olive KE. Southern Medical Journal 96(12):1265-1267, December 2003.

10. Gaist D and others. Neurology 2002 May 14;58(9):1321-2.

11. Statins and the Risk of Polyneuropathy.

www.coloradohealthsite.org/CHNReports/statins_polyneuropathy.html.

12. The Struggles of Older Drivers, letter by Elizabeth Scherdt. Washington Post, June 21, 2003.

13. Langsjoen PH. The clinical use of HMG Co-A reductase inhibitors (statins) and the associated depletion of the

essential co-factor coenzyme Q10: a review of pertinent human and animal data.

www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/02/May02/052902/02p-0244-cp00001-02-Exhibit_A-vol1.pdf

14. Eleanor Laise. The Lipitor Dilemma, Smart Money: The Wall Street Journal Magazine of Personal Business, November 2003.

15. Langsjoen PH. The clinical use of HMG Co-A reductase inhibitors (statins) and the associated depletion of the essential co-factor coenzyme Q10: a review of pertinent human and animal data.

www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/02/May02/052902/02p-0244-cp00001-02-Exhibit_A-vol1.pdf

16. Clark AL and others. J Am Coll Cardiol 2003;42:1933-1943.

17. Personal communication, Jason DuPont, MD, July 7, 2003

18. Sandra G Boodman. Statins’ Nerve Problems. Washington Post, September 3, 2002.

19. Eleanor Laise. The Lipitor Dilemma, Smart Money: The Wall Street Journal Magazine of Personal Business, November 2003,

20. King, DS. Pharmacotherapy 25(12):1663-7, Dec, 2003.

21. Muldoon MF and others. Am J Med 2000 May;108(7):538-46.

22. Email communication, Beatrice Golomb, July 10, 2003.

23. Duane Graveline, MD. Lipitor: Thief of Memory, 2004, www.buybooksontheweb.com.

24. Lopena OF. Pharm D, Pfizer, Inc., written communication, 2002. Quoted in an email communication from Duane Graveline, spacedoc@webtv.net

25. Newman TB, Hulley SB. JAMA 1996;27:55-60

26. Sacks FM and others. N Eng J Med 1996;385;1001-1009.

27. Heart Protection Study Collaborative Group. Lancet 2002;360:7-22.

28. Leung BP and others. J Immunol. Feb 2003 170(3);1524-30; Palinski W. Nature Medicine Dec 2000 6;1311-1312.

29. J Pharm Technol 2003;19:283-286.

30. Low Cholesterol Linked to Depression. BBC Online Network, May 25,1999.

31. Uffe Ravnskov, MD, PhD. The Cholesterol Myths. NewTrends Publishing, 2000.

32. Ravnskov U. BMJ. 1992;305:15-19.

33. Jackson PR. Br J Clin Pharmacol 2001;52:439-46.

34. Schatz IJ and others. Lancet 2001 Aug 4;358:351-355.

35. Schwartz GG and others. J Am Med Assoc. 2001;285:1711-8.

36. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.

JAMA 2002;288:2998-3007.

37. Heart Protection Study Collaborative Group. Lancet 2002;360:7-22.

38. Medical Research Council/British Heart Foundation Heart Protection Study.Press release. Life-saver:

World’s largest cholesterol-lowering trial reveals massive benefits for high-risk patients. Available at

www.ctsu.ox.ac.uk/~hps/pr.shtml.

39. Kmietowicz A. BMJ 2001;323:1145

40. Ravnskov U. BMJ 2002;324:789

41. Email communication, Eddie Vos, February 13, 2004 and posted at

www.health-heart.org/comments.htm#PetoCollins.

42. Shepherd J and others. Lancet 2002;360:1623-1630.

43. Matsuzaki M and others. Circ J. 2002 Dec;66(12):1087-95.

44. Hecht HS, Harmon SM. Am J Cardiol 2003; 92:670-676

45. Hecht HS and others. Am J Cardiol 2003;92:334-336

46. Jenkins AJ. BMJ 2003 Oct 18;327(7420):933.

47. Circulation, 2004 Feb 17;109(6):714-21.

48. Sever PS and others. Lancet 2003;361:1149-1158.

49. Liu Y and others. JAMA 2004;291:451-459.

50. Cannon CP and others. N Engl J Med 2004 Apr 8;350(15):1495-504. Epub 2004 Mar 08.

51. Gina Kolata. Study of Two Cholesterol Drugs Finds One Halts Heart Disease.

The New York Times, November 13, 2003.

52. Extra-Low Cholesterol, The New York Times, March 10, 2003

53. Rob Stein. Striking Benefits Found in Ultra-Low Cholesterol, The Washington Post, March 9, 2004

54. Dr.M Kendrick.PROVIT-PROVEWHAT?

59. Scott Hensley. The Statin Dilemma: How Sluggish Sales Hurt Merck, Pfizer.

The Wall Street Journal, July 25, 2003.

60. Ravnskov, U. Unpublished letter. ravnskov@tele2.se .

61. Cholesterol–And Beyond: Statin Drugs Have Cut Heart Disease. Now They Show Promise Against Alzheimer’s,

Multiple Sclerosis & Osteoporosis. Newsweek, July 14. 2003.

62. John O’Neil. Treatments: Statins and Diabetes: New Advice. New York Times, Apr



11 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti